A matemática é daquelas disciplinas que na infância e juventude provoca calafrios aos mais avisados e suores frios aos desavisados e incautos.Os únicos alunos que não se sentem assim são aqueles, poucos, que aos três anos já sonham com a licenciatura em matemáticas puras e almejam ser um Nuno Crato ou um Carlos Fiolhais para falar apenas nos conterrâneos.
Mas e sempre haverá um ' mas ', ainda existe uma outra espécie que compreende aqueles que idealizam fazer carreira como docentes de matemática sem que se tenham dado ao trabalho e incómodo de reunir as habilitações necessárias e exigidas legalmente; são apenas impulsionados por falta de moral e ausência de ética mas sobra-lhes arrojo, coragem e desfaçatez em excesso e vai daí...lançam-se numa corrida para a frente.Aparentemente sem olhar aos estragos que esta conduta provocará no próprio e naqueles que dependerão dos seus ensinamentos.Não me surpreendem estes comportamentos pois se até existem falsos padres e falsos médicos.Porque não falsos professores ?
Um falso professor de matemática foi condenado a dezoito meses de prisão, espero que efectiva,por ter exercido a profissão durante trinta anos.Qual profissão, perguntar-me-ão os mais atentos? Se não o era não tinha profissão.Pois, pois, dou-lhes razão.Com um pouco de sorte, ter-se-ia reformado em glória.É azar! Trinta anos e agora como brasileiro diz " pintou zebra ".Se fosse um nosso compatriota, diria : " quem mais faz, menos merece e mais vale quem Deus ajuda do que quem muito madruga ".Neste caso, não sei se Deus ajudou e tendo-o feito, terá ajudado quem?
Ele há cada coisa.Como conseguiu esta proeza digna de um qualquer Guiness ? É uma pergunta pertinente que provavelmente ficará sem resposta mas há mais perguntas, nestes trinta anos, o falso prof, formou ou não alunos e será que algum deles se tornou matemático eminente,informático genial ou físico quântico ? Como se sentirão os seus antigos alunos, alguns com licenciaturas, sabendo agora que tiveram a soberba e valiosa ajuda dum professor não credenciado ? Respondo que se sentirem mal, vão à consulta de um antigo colega, agora psicanalista e talvez saiam do consultório com mais perguntas que respostas.É lixado.
Terá a Secundária de Portalegre ficado mais pobre com a prisão deste docente ? Se ficou, deveria ficar registada em acta a falta que ele fará.Ele deve ser um génio ao nível de um Pierre Fermat, matemático amador do século XVII, o tal que deixou escrita uma nota à mão, num compêndio de Arithmetica de Diofanto de Bachet ( matemático grego que viveu em Alexandria ) para o posteridade que " não tinha espaço para uma demonstração porque o desenvolvimento não cabia nas margens do livro ". E, é certo que até hoje ninguém sabe nem do livro nem se ele teria razão com aqueles comentários ou se não seria gabarolice.Mas tinha razão...Precisaria de duzentas páginas.
Será que o prof se terá gabado e na sequência foi denunciado por algum invejoso ? Será que se candidatou aquela sociedade secreta de antigos matemáticos franceses, BOURBAKY, que era um pseudónimo colectivo e que a sociedade lhe solicitou o currículo e como ele demorasse a enviá-lo o denunciaram; que eles , os Bourbakianos,são brincalhões e com filiação à Universidade de Nancago ( Nancy+Chicago ), já nós sabemos ou será que o falso prof se auto denunciou ?
De que vale sermos geniais se ninguém souber ? É que a glória só sabe bem se não for anónima.Glória é ele gabar-se na prisão aos colegas presidiários e dizer que "durante trinta anos dei aulas numa secundária sem habilitações " e os Carteiristas, Ladrões, Burlões e afins, abrirem a boca de espanto e responderem que também querem ser matemáticos porque alguns deles e por crimes bem menores, estarão muito mais tempo à sombra do que o nosso espertalhão das dúzias.Tenho ainda outra pergunta. Será que os descontos que fez para a reforma são válidos e terá ele direito a ela ? Eu gosto de finais felizes ( é um contrasenso e eu sei que vou ser contraditório ) e fico a torcer para que, dentro de seis meses, ele saia em liberdade e que a Secundária o readmita.Afinal em trinta anos nunca tiveram razões de queixa.O crime tem de compensar.Formar jovens não é nenhum crime e só foi crime porque ele foi apanhado.Façam os dias felizes...
Sem comentários:
Enviar um comentário
O seu comentário e a sua crítica são importantes; não se esqueça de o emitir.